Оцениваем исследование целиком

Мы всецело подходим к анализу вашего исследования и уделяем равномерно полное внимание не только заявленной области исследования, но и окрестным регионам, описывая все изменения входящие в область исследования. Например, при оценке головного мозга мы сможем оценить глазные орбиты и придаточные пазухи носа, а при исследовании позвоночника часто хорошо видим почки и часть органов брюшной полости. При исследовании грудного отдела позвоночника кое-что можно сказать о состоянии лёгких. Иными словами – исследование было сделано по одному поводу, но выявленные изменения и патологические находки смежных анатомических зон имеют существенные значение для жизни и здоровья.

Мы приводим несколько случаев, на которых демонстрируем, что может быть подвергнуто анализу, в том числе, с учётом другой основной зоны исследования.

На исследовании органов брюшной полости в печени определяются множественные очаги, морфология (внешний вид) которых весьма типичен для метастазов рака. Специалисты, оценивавшие это исследование, сделали весьма поверхностное заключение об очагах. Рис.1

С учётом того факта, что большинство метастазов в печени являются метастазами рака толстой и прямой кишки в первую очередь следует попытаться найти образование в области кишечника. Хотя МРТ и не является методом выбора при диагностики поражения кишечника в данном случае нашим специалистом было найдено инвазивно (проникновенно) растущая опухоль в области восходящей ободочной кишки. Рис. 2.

При исследовании поясничного отдела позвоночника отмечается наличие грыжи межпозвонкового диска между 4 и 5 поясничными позвонками (обозначается как L4-5). Это было отмечено в протоколе описания данного исследования, но пациентка всё же пожелала сделать дополнительную оценку данного исследования Рис.3. 

При этом, в том числе, на захваченной части области органов малого таза отмечается кистозное объёмное образование с серозным содержимым (жидкостным содержимым) и пристеночным узлом – что характерно для опухоли яичника – серозной цистаденомы. Рис.4.

Пациент предъявлял жалобы на боли в затылочной области и был направлен на  исследование шейного отдела позвоночника. Рис.5

После анализа исследования нашими экспертами было отмечено образование в мозжечке, которое рекомендовали дообследовать пациенту. Пациент сделал исследование с контрастом, что подтвердило опухолевый характер поражения. Морфология поражения весьма характерно для метастаза. С учетом того факта, что большинство метастазов в головной мозг являются распространением рака лёгких пациенту так же было рекомендовано дообследовать лёгкие. Рис. 6 и 7.

При исследовании шейного отдела позвоночника на захваченных срезах было выявлено патологическое изменение в виде объёмного образование. Пациенту было рекомендовано контрастное усиление, убедительно доказывающее опухолевый характер данного поражения, которое имеет признаки инфильтративного роста и интенсивно накапливает контрастный препарат. Рис. 8 и 9.

Если у вас остаются сомнения в выводах по результатам вашего МРТ - вы можете заказать пересмотр вашего исследования с подробной расшифровкой здесь:

Автор статьи: врач-рентгенолог, к.м.н. Власов Евгений Александрович

Возможно вас так же заинтересует

Общая нейрорадиология и ИП в МРТ

Существует множество заболеваний головного мозга, а так же изменений в веществе мозга, сопровождающих заболевания внутренних органов, интоксикации и нарушения обмена веществ.

Заказать книгу "КТ и МРТ диагностика опухолей головного мозга

Коротко и самое важное о диагностике на КТ и МРТ опухолей головного мозга с подробным описанием признаков каждой опухоли, оценкой её на МРТ с контрастом и использованием сложных методик уточнения диагноза.

Компьютерная томография

Это метод лучевой диагностики, позволяющий не инвазивно исследовать послойную структуру определенного органа или анатомической области. Метод использует компьютерную обработку информации об ослаблении рентгеновского излучения при прохождении через ткани с разной плотностью.

Измерение желудочков мозга

Индекс передних рогов боковых желудочков вычисляется по отношению максимального расстояния между наиболее удаленными наружными отделами передних рогов к наибольшему поперечнику между внутренними краями костей черепа на том же срезе.